Wer hat Angst vor dem Wort Abtreibung? Offenbar die Biden-Administration — 2024

Anna Moneymaker/Getty Images. Chris Kleponis/CNP/Bloomberg/Getty Images. Während einer Pressekonferenz am Montag sprach die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs an, eine Anfechtung anzuhören Mississippis 15-wöchiges Abtreibungsverbot – alles, ohne einmal das Wort Abtreibung zu sagen. Stattdessen nutzte sie die von Präsident Joe Biden und seiner Regierung konsequent verwendete Botschaft, Radfahren durch Sätze, die eindeutig auf Abtreibung hinweisen wenn sie im Kontext verwendet werden, aber das eigentliche Wort vermeiden. In den letzten vier Jahren wurden kritische Rechte wie das Recht auf Gesundheitsversorgung und das Recht auf Wahl angegriffen, sagte Psaki gegenüber Reportern bei der Besprechung. Der Präsident und der Vizepräsident setzen sich dafür ein, dass jeder Amerikaner Zugang zur Gesundheitsversorgung hat, einschließlich der reproduktiven Gesundheitsversorgung, unabhängig von Einkommen, Postleitzahl, Rasse, Krankenversicherungsstatus oder Einwanderungsstatus. Als solcher verpflichtet sich der Präsident zur Kodifizierung Rogen unabhängig vom Ausgang dieses Falls.Werbung

Anstatt das Wort Abtreibung zu verwenden, haben sich sowohl Biden als auch Psaki weiterhin für euphemistische Begriffe wie reproduktive Gesundheit oder Zugang zu Wahlmöglichkeiten entschieden. Um es klar zu sagen, eine Abtreibung fällt technisch gesehen unter den größeren Schirm der reproduktiven Gesundheit; das Vermeiden des Wortes ermöglicht jedoch das Stigma. Dies ist auch kein Einzelfall für das Biden-Team. Wenn Sie nicht darauf hören, würde die Auslassung fast unbemerkt bleiben. Aber bei weiterer Prüfung der Ausschluss wird eklatant offensichtlich weil die Verwaltung es so ziemlich jedes Mal macht. Er hat es seit seinem Amtsantritt überhaupt nicht mehr gesagt, aber definitiv schon lange davor, Renee Bracey Sherman, Gründerin der Abtreibungs-Storytelling-Organisation Wir bezeugen , sagte dem Magazin Cambra. Ich habe es ziemlich am ersten Tag mit der ersten Pressekonferenz bemerkt, die das Weiße Haus am Tag der Amtseinführung hatte. Während der ersten Pressekonferenz im Weißen Haus fragte Owen Jensen, ein Reporter des katholischen Fernsehsenders EWTN, Psaki nach dem Hyde-Amendment, das Bundesgelder für die Berichterstattung über Abtreibungsdienste verbietet. Psaki wich der Frage stattdessen aus die Entscheidung, sich auf Bidens religiöse Zugehörigkeit zu konzentrieren . Ich möchte die Gelegenheit nutzen, Sie alle daran zu erinnern, dass er ein frommer Katholik ist und regelmäßig in die Kirche geht. Er hat heute Morgen seinen Tag damit begonnen, mit seiner Familie in die Kirche zu gehen, aber dazu habe ich nichts mehr für dich, sagte sie. Dies hat einen Präzedenzfall geschaffen, der Psakis Konferenzen weiterhin durchdringt. Aber Bracey Sherman stellte auch fest, dass es, abgesehen vom Weglassen des Wortes Abtreibung, noch andere Dinge gibt, die Bidens Haltung zum Wahlrecht auszeichnen. Auf dem Wahlkampfpfad Biden verbrachte weniger Zeit damit, abtreibungsbezogene Fragen zu beantworten als er Fragen zu anderen Gesprächsthemen der Kampagne stellte, bemerkte sie. Bei jedem einzelnen vermutlich fortschrittlichen Thema war er sehr klar, einen Ton und Werte zu setzen, sagte Bracey Sherman. Wie kommt es, dass er das nicht für eine Abtreibung tun kann? Er spricht darüber, dass er sich für Abtreibung, wirtschaftliche Gerechtigkeit und die Unterstützung von Frauen stark machen möchte. Stell dir das vor. Wenn sie über die Bedeutung des Wahlrechts sprechen würden, aber nie das Wort wählen würden, wäre das seltsam, oder?Werbung

Warum also vermeiden, 'Abtreibung' zu sagen, wenn die Verwaltung dies angeblich unterstützt? Bidens öffentliche Position zu reproduktiven Rechten hat sich im Laufe seiner langen politischen Karriere verändert. Als praktizierender Katholik kritisierte er zunächst Roe gegen Wade . Ich mag die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung nicht, sagte er in a 1974 Interview mit Washingtonianisch . Ich glaube, es ging zu weit. Ich glaube nicht, dass eine Frau das alleinige Recht hat, zu sagen, was mit ihrem Körper passieren soll. Bei mehreren Gelegenheiten, mindestens bis 1983, Biden stimmte gegen Vorschläge für von Medicaid finanzierte Abtreibungen , Ausnahmen für Inzest und Vergewaltigung aufzuheben und Bundesbedienstete daran zu hindern, über ihre Krankenversicherung Abtreibungsleistungen in Anspruch zu nehmen, berichtet Axios. In 2006, Biden erzählte Texas monatlich , Ich bin ein etwas seltsamer Mann in meiner Gruppe. Ich habe die Gruppen – die Frauengruppen und andere – sehr wütend gemacht, weil ich keine öffentliche Finanzierung und keine Teilgeburtsabtreibung unterstützen werde. Es sollte beachtet werden: 'Teilgeburtsabtreibung' und 'Spätabtreibung' sind keine echten medizinischen Fachausdrücke ; Sie wurden von der Anti-Choice-Community erfunden, um diejenigen zu verunglimpfen, die ihre Schwangerschaften zu einem späteren Zeitpunkt beenden , ein seltenes Verfahren, das häufig aufgrund von medizinischen Komplikationen durchgeführt wird. Es ist schwierig, Fälle zu finden, in denen er danach das Wort Abtreibung verwendet.WerbungUnd 2007, bei einem Auftritt mit Triff die Presse , behauptete Biden, er unterstütze ein Verbot von Abtreibungen, die später in der Schwangerschaft durchgeführt werden . Ich akzeptiere die Kirchenherrschaft persönlich, aber nicht im öffentlichen Leben, sagte er während einer Vizepräsidentschaftsdebatte im Oktober 2012. Aber in einer Debatte im Jahr 2019 sagte Biden, reproduktive Rechte seien ein verfassungsmäßiges Recht. Und tatsächlich, das sollte jede frau haben . Jetzt, im Jahr 2020, spielt Bidens Team trotz der Förderung der „reproduktiven Rechte“ weiterhin mitten auf der Straße. Und das scheint durchaus beabsichtigt: Das Wort „Abtreibung“ nicht zu sagen, vermeidet effektiv, konservative oder religiöse Alarme auszulösen. Oder noch schlimmer, ein Blick in Bidens vergangene politische Haltungen zur Abtreibung. In jüngerer Zeit, zum 48-jährigen Jubiläum von Roe gegen Wade
ZX-GROD
im Januar, die Erklärung der Biden-Administration insbesondere das Wort Abtreibung nicht einmal enthalten. Wie seine anderen Aussagen konzentrierte er sich mehr auf die reproduktive Gesundheit insgesamt und stellte sicher, dass er das „Recht auf Wahl“ beinhaltete. Seit dem ist er in öffentlichen Ämtern Roe gegen Wade bestanden, sagte Bracey Sherman. Ich bin verwirrt, warum es so lange gedauert hat, bis dieses Gespräch stattfindet. Wenn wir Dinge nicht beim Namen nennen können, darf ein Stigma bleiben. Es liegt eine Macht darin, die Dinge so zu nennen, wie sie sind. Indem Biden und seine Regierung dem Wort Abtreibung ausweichen, tragen sie zu der Idee bei, dass Abtreibung etwas ist, über das man sich schämen sollte, und brandmarken sie als etwas Unmoralisches oder Tabu. Aber wenn der Präsident tatsächlich das „Recht auf Wahl“ verfolgen will, dann ist es vielleicht der wichtigste Teil, die Abtreibung beim Namen zu nennen. Das Cambra-Magazin hat Jen Psakis Büro um einen Kommentar gebeten.