Was passiert mit Abtreibung, wenn Roe V Wade umgeworfen wird? — 2022

Angel Kais * Herz sank, als sie herausfand, dass sie wieder schwanger war. Die 20-jährige hatte erst drei Monate zuvor ihr zweites Kind zur Welt gebracht. Sie hatte unbezahlten Mutterschaftsurlaub von ihrem Job in Amarillo, TX, und sie hatte gerade eine Stromrechnung in Höhe von 130 USD per Post erhalten, von der sie nicht wusste, ob sie zahlen könnte. 'Alles, was finanziell geschah, war einfach schlecht', erinnert sie sich. 'Ich könnte kein anderes Kind haben. Ich wusste, dass eine Abtreibung das Beste sein würde, weil ich nicht die Straße entlang gehen konnte, um ein Soda zu bekommen, wenn ich zu der Zeit eines wollte. Wir hatten so wenig Geld. “Werbung

Es stellte sich jedoch heraus, dass Angel sich nicht einmal die Abtreibung leisten konnte, von der sie wusste, dass sie sie wollte. Ihr Gesundheitsplan wurde angeboten unter staatlich finanziertem Medicaid, das in Texas Abtreibung nur in Fällen abdeckt von Lebensgefahr, Vergewaltigung und Inzest. Also googelte Angel 'Abtreibungsfinanzhilfe'. Sie stieß auf einige verschiedene gemeinnützige Organisationen, sogenannte Abtreibungsfonds, die Menschen finanzielle Unterstützung bieten, die es sich nicht leisten können, den Prozess selbst zu durchlaufen. Einer, Fund Texas Choice , sagte, sie würden Angel helfen. Am Ende bezahlten sie die Rechnung für das Benzin, das nötig war, um zur Klinik zu fahren, eine Hotelübernachtung und ihr Essen für die Reise. Sie verbanden sie auch mit einem anderen Fonds, der dazu beitrug, die ihr verschriebene Pille zu bezahlen. Am Morgen ihrer Abtreibung brachte Angel ihr Baby um 6 Uhr morgens mit einer Verwandten ab. Dann machte sie eine Schicht bei der Rasenfirma, in der sie arbeitete, ihre erste seit sie in Mutterschaftsurlaub ging. Nach dem Ausstempeln startete sie die viereinhalbstündige Fahrt nach Albuquerque, New Mexico. (Der nächste Die staatliche Klinik für sie war in Dallas , eine weitere Stunde entfernt.) Ihr damaliger Partner sollte sich ihr anschließen, aber sie gerieten unterwegs in einen Streit, und sie musste sich umdrehen und ihn absetzen. Sie schaffte es kaum pünktlich in die Klinik, aber sie kam dort an. Und es hat ihr Leben zum Besseren verändert, sagt sie.Werbung

Bevor Angel Fund Texas Choice fand, hatte er versucht, einen Ultraschall in einem „Krisenschwangerschaftszentrum“ zu bekommen, das eigentlich ein codierter Name für eine Anti-Abtreibungsklinik ist. 'Sie sagten mir, Abtreibung sei Mord und ich würde zur Hölle fahren, wenn ich eine hätte', erinnert sich Angel jetzt, ein Jahr später. 'Aber ich wusste, dass die Abtreibung das Beste für mich war.' Angels Geschichte hätte ganz anders aussehen können. Wenn sie nichts über den Fonds erfahren hätte, wäre sie möglicherweise nicht in der Lage gewesen, die Abtreibungspille zu bekommen. Alternativ, wenn sie in einem anderen Zustand lebte, sie Möglicherweise konnte sie ihre Krankenversicherung in Anspruch nehmen für die Abtreibung zu bezahlen, in einer Klinik viel näher an ihrem Haus. In Wirklichkeit ist der Zustand des Zugangs zu Abtreibungen in Amerika absolut ungleich. Und bald, wenn man den schwachen Status von bedenkt Roe v. Wade Abtreibungen können noch weniger erreichbar werden.

Wenn Abtreibung legal ist, warum ist der Zugang so schwer?

Im September 2020 starb die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, im Alter von 87 Jahren. Dies eröffnete einen Platz am Obersten Gerichtshof, und Präsident Donald Trump ernannte schnell die konservative Richterin Amy Coney Barrett, um Ginsbergs Sitz zu besetzen. Viele befürchten, dass Barretts Ernennung dazu führen könnte Roe v. Wade, Die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973, mit der die Abtreibung in den USA legalisiert wurde, wurde aufgehoben. Während diese Möglichkeit einige dazu gebracht hat, sich eine Zukunft vorzustellen, die an eine Episode von erinnert Die Geschichte der Magd, Die Realität ist, dass einige Leute, die es bereits leicht finden, eine Abtreibung zu bekommen - diejenigen mit Reichtum, Macht und Verbindungen - eine so große Veränderung in einem Post-Post möglicherweise nicht bemerken. Rogen Welt. Diejenigen, die am härtesten getroffen werden, sind diejenigen, die bereits Schwierigkeiten haben, Abtreibungshilfe zu bekommen. Niedrig einkommensschwache Menschen in Staaten mit bereits restriktiven Abtreibungsgesetzen.Werbung„In den letzten Jahrzehnten Rogen war für viele ein unerfülltes Versprechen “, sagt Jessica Arons, Senior Advocacy und Policy Counsel für reproduktive Freiheit bei der American Civil Liberties Union . Staaten im Süden und im Mittleren Westen neigen dazu, die die meisten Einschränkungen in Bezug auf reproduktive Rechte . Der Bibelgürtel ist bekannt für Gesetze, die Abtreibungen in der Regel teurer und zeitaufwändiger und daher weniger zugänglich machen. Zum Beispiel, 34 Staaten und Washington, D.C. Stellen Sie die Finanzierung von Abtreibungen nur unter extremsten Umständen wie Vergewaltigung oder Lebensgefahr bereit. Dies steht im Einklang mit der Hyde-Änderung, die nur drei Jahre später verabschiedet wurde Roe v. Wade legalisierte Abtreibung. Dies ist zum Teil der Grund, warum Angel ihre Medicaid-Versicherung nicht nutzen konnte, um ihre Abtreibung zu bezahlen. Fast die Hälfte der Abtreibungsempfänger lebt unterhalb der föderalen Armutsgrenze , gemäß die Abtreibungspatientenumfrage 2014 des Guttmacher-Instituts Daher ist die Hyde-Änderung besonders schädlich. Laut einer Analyse von 2017 sind diejenigen, denen Abtreibungen verweigert werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit jahrelange wirtschaftliche Schwierigkeiten von Das amerikanische Journal of Public Health . Das 16 Staaten, die Medicaid verwenden lassen für die meisten „medizinisch notwendigen“ Abtreibungen (eine weit gefasste Definition, die Folgendes umfasst) physisch, emotional, familiär und psychisch Faktoren) sind weitgehend liberale Staaten. Eine andere Möglichkeit, wie die Regierungen der Bundesstaaten den Zugang einschränken, sind übermäßig strafende Vorschriften, die häufig genannt werden TRAP-Gesetze , kurz für Targeted Regulation of Abtreibungsanbieter. Sie sind medizinisch unnötig und machen es Ärzten laut The Planned Parenthood Action Fund schwieriger und manchmal unmöglich, Abtreibungsbehandlungen anzubieten. Dies kann die Anzahl der Kliniken in einigen Bereichen begrenzen. Fünf Staaten haben nur noch eine Abtreibungsklinik : North Dakota, South Dakota, Missouri, Mississippi und West Virginia. Menschen, die in diesen Bundesstaaten leben, müssen möglicherweise bis zu 200 Meilen zurücklegen, um eine Klinik zu erreichen, und müssen möglicherweise einige Wochen auf einen verfügbaren Termin warten.WerbungIm Jahr 2019 lebte die durchschnittliche Frau im gebärfähigen Alter nach Angaben von aus 40 km von der nächsten Abtreibungsklinik entfernt das Tagebuch Empfängnisverhütung . Aber diese Zahl erzählt nicht die ganze Geschichte. Großstädte mit Kliniken haben eine hohe Bevölkerungszahl, die sich auf ein Gebiet konzentriert. Obwohl die durchschnittliche Reisedistanz für eine Person in New York fünf Meilen betrug, betrug sie für eine Frau in South Dakota 136 Meilen. Darüber hinaus haben einige Staaten obligatorische 24-Stunden-Wartezeiten oder Beratung erforderlich, bevor Sie den Prozess durchlaufen . Das bedeutet, dass Patienten möglicherweise zwei individuelle Fahrten in die Klinik unternehmen oder ein Hotel bekommen und über Nacht bleiben müssen. Die Reisen zuzüglich der Kosten für das medizinische Regime oder Verfahren - was sein kann 1.000 US-Dollar oder mehr - - kann ohne finanzielle Unterstützung unhaltbar sein. 'Im ganzen Land haben wir bereits ein systematisches Absperren des Rechts auf Zugang zur Abtreibung gesehen, auch ohne umzukippen.' Rogen “, Erklärt Rachel Sussman, Vizepräsidentin für staatliche Politik und Interessenvertretung des Planned Parenthood Action Fund. 'Seit den Wahlen 2010 haben wir 480 Abtreibungsbeschränkungen auf staatlicher Ebene wurden verabschiedet. “ Die Gesetzgebung betrifft schwarze Frauen und farbige Menschen überproportional, sagt Marcela Howell, Präsidentin und CEO von In unserer eigenen Stimme , die nationale Agenda für reproduktive Gerechtigkeit der schwarzen Frauen . Einige der Staaten mit den meisten Einschränkungen haben höhere POC-Populationen. In Mississippi zum Beispiel, das die Hyde-Änderung einhält und verlangt, dass Patienten sich vor einer Abtreibung einer Beratung unterziehen, sind laut 38% der Bevölkerung Schwarze das US Census Bureau . '' Rogen ist der Boden, nicht die Decke “, sagt Howell. 'Was uns Sorgen macht, ist: Wie gewähren wir allen Zugang zu diesem Recht?'WerbungUnd die Zukunft der Abtreibungsrechte sieht von Jahr zu Jahr düsterer aus, sagen viele Befürworter von Abtreibungsrechten. Im Jahr 2019 wurden 58 neue Beschränkungen erlassen, darunter 25 Abtreibungsverbote in 12 Bundesstaaten das Guttmacher-Institut . Sie versuchen zu begrenzen, wie, wann oder warum eine Abtreibung durchgeführt wird. Einige der Verbote bieten „Ausnahmen“ für Schwangerschaften, die aufgrund von Vergewaltigung oder Inzest auftreten, jedoch nur, wenn die Patientin einen offiziellen Polizeibericht eingereicht hat. Alabama hat ein Verbot vorgeschlagen, das alle Abtreibungen verbietet - Zeitraum. All dies bedeutet, dass der Zugang zur Abtreibung bereits beeinträchtigt ist, und das ist es auch mit das Roe v. Wade Entscheidung intakt . 'Ja, wir haben alle ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung, aber der Zugang wurde nie gleichermaßen geteilt', sagt Howell. „Frauen, die arm sind, solche Jobs haben, die keine flexiblen Arbeitszeiten haben, um in eine Klinik in Staaten zu gehen, in denen sie zwischen dem ersten Termin und dem Eingriff 24 bis 48 Stunden warten müssen - sie haben keinen Zugang. ”

Was wird passieren wenn Roe v. Wade Ist umgestürzt?

Bei der erste Präsidentendebatte im September Trump sagte: 'Es passiert nichts' mit Roe v. Wade und dass er (Barretts) Sicht auf das wegweisende Urteil nicht 'kannte'. Aber während ihrer Anhörungen zur Bestätigung letzte Woche bemerkte Barrett '' Rogen ist kein Super-Präzedenzfall weil die Forderung nach einer Übersteuerung nie aufgehört hat. “ Der vorherrschende Glaube ist, dass das Urteil in großer Gefahr ist, aufgehoben zu werden, sagt Arons. Es ist vielleicht nicht überraschend, dass zumindest einige Befürworter der Abtreibungsbekämpfung mit Barretts Ernennung zufrieden sind. 'Americans United for Life war die erste Pro-Life-Gruppe, die den Präsidenten aufforderte, Richter Barrett auszuwählen', sagte Catherine Glenn Foster, Präsidentin und CEO der Anti-Abtreibungsorganisation, gegenüber Janedarin in einer Erklärung. Sie merkte an, dass der Oberste Gerichtshof wahrscheinlich die Möglichkeit haben wird, über Fragen des Abtreibungsrechts zu entscheiden. 'Wir sind zuversichtlich, dass sich Richter Barrett bei einer Bestätigung vor dem Obersten Gerichtshof als vertrauenswürdige Verwalterin des Verfassungsschutzes erweisen würde, der auf alle Menschen in Amerika ausgedehnt wird', sagte Glenn Foster.WerbungDer Oberste Gerichtshof kann die Möglichkeit erhalten, dies zu überdenken Roe v. Wade Innerhalb des nächsten Jahres, so mehrere Experten, sprach Janedarin mit. „Im Moment dort sind 17 Abtreibungsfälle Das ist nur einen Schritt vom Obersten Gerichtshof entfernt “, sagt Sussman. „Es gibt mehrere Fälle, die dem Gericht die Möglichkeit geben könnten, sich vollständig zu entkernen Rogen oder vielleicht umkippen. ' Dies ist wahrscheinlicher, wenn Barrett bestätigt wird. Barrett hat keine Nachricht zurückgegeben, die Janedarin mit dem hinterlassen hat Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den siebten Stromkreis Kommentar anfordern. Wenn Roe v. Wade wurde umgestürzt, Abtreibung würde nicht über Nacht im ganzen Land illegal werden. 'Triggergesetze', die jetzt in den Büchern stehen, würden jedoch in Kraft treten und das Verfahren fast sofort verbieten. Und im weiteren Sinne wäre der Zugang noch stärker von der staatlichen Gesetzgebung abhängig als jetzt, sagt er Noel Leon , Interimsdirektorin für den Zugang zu staatlichen Abtreibungen im Nationalen Frauenrechtszentrum. Einige Staaten können Gesetze verabschieden oder ihre Verfassungen ändern, um den Zugang zu schützen. Andere, wie New York (wo Abtreibung war schon vorher legal Rogen wurde entschieden ), haben bereits verabschiedete Gesetze zum Schutz des Zugangs für den Fall, dass der wegweisende Fall aufgehoben wird. In der Zwischenzeit könnten andere Staaten den Zugang weiter einschränken oder Abtreibungen vollständig verbieten. Ohne Rogen, Laut einem jüngsten Bericht würde eine Abtreibung in 22 Staaten wahrscheinlich illegal werden Analyse vom Middlebury College . In diesem Fall würde für 41% der Frauen im gebärfähigen Alter die nächste Abtreibungsklinik schließen. Sie müssten dann eine durchschnittliche Entfernung von 280 Meilen zum nächsten zurücklegen - im Vergleich zu 36 Meilen, dem aktuellen Durchschnitt für Landkreise, in denen a Rogen Eine Umkehrung ist wahrscheinlich, erklärt Caitlin Knowles Myers, Professorin für Wirtschaftswissenschaften am Middlebury College.WerbungUnd selbst wenn Rogen wird nicht auf einen Schlag umgeworfen, Staaten könnten weiterhin Gesetze verabschieden, die den Zugang Stück für Stück aufheben, und der Oberste Gerichtshof könnte diese staatlichen Gesetze einhalten, erklärt Laurence H. Tribe , emeritierter Universitätsprofessor für Verfassungsrecht in Harvard. Wenn Rogen Sussman sagt, dass 25 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter in einem Staat leben, in dem Abtreibung verboten wäre. Dies ist vielleicht das wahrscheinlichste Szenario: Dass ein konservativerer Oberster Gerichtshof zuerst „aushöhlt“ Rogen bis fast nichts mehr übrig ist. Das könnte so aussehen, als würde man gängige Abtreibungsverfahren verbieten, wie z Dilatation und Evakuierung , oder sogar Abtreibungen zu verbieten, nachdem Gehirnwellen entdeckt wurden, sagt Tribe. Im Moment hat der Oberste Gerichtshof mit den 17 Fällen im Zusammenhang mit Abtreibungen, die vor Bundesberufungsgerichten verhandelt werden, das, was Tribe als „Menü“ von Fällen bezeichnet, und sie können auswählen, welche Fälle sie nehmen möchten. 'Sie werden nach Fällen suchen, die ihnen die maximale Möglichkeit bieten, den größten Schaden anzurichten Roe v. Wade ', Sagt Tribe. „Sie haben durch tausend Schnitte vom Tod gehört? Das kann passieren Rogen, nach ungefähr einem Dutzend Entscheidungen in den nächsten drei bis vier Jahren. “ In diesem Fall oder beim Umkippen Rogen Ganz und gar könnte der Kongress versuchen, ein nationales Gesetz zum Schutz des Rechts auf Abtreibung zu erlassen. 'Aber der Oberste Gerichtshof mit drei von Trump ernannten Richtern sowie den Richtern (Samuel) Alito und (Clarence) Thomas könnte der Ansicht sein, dass dies außerhalb der Macht des Kongresses liegt.' zwischenstaatliche Handelsklausel ein solches Gesetz zu verabschieden “, fügt Tribe hinzu. Dann würde die Bestimmung des Zugangs in den Händen der Staaten liegen.WerbungAber es wird nicht unbedingt bei ihnen bleiben. Wenn Rogen wird schließlich umgeworfen, könnte ein liberalerer Staat, sagen wir Kalifornien, in seiner Verfassung schreiben, dass es immer noch legal ist, in den ersten beiden Trimestern eine Abtreibung vorzunehmen. Aber schließlich könnten Anti-Abtreibungs-Befürworter einen Fall vor den Obersten Gerichtshof bringen, in dem sie sagen, dass dies dem Fötus sein 'Recht auf Leben' entzieht. 'Diese Art von Argumentation, die vor fünf oder zehn Jahren nirgendwo hingegangen wäre, könnte durchaus fünf Richter haben, wenn Barrett bestätigt wird', sagt Tribe. Der Kongress könnte auch ein Bundesabtreibungsverbot verabschieden, das der Präsident unterzeichnet. Das schlechteste Ergebnis ist laut einer umfassenden Verfassungsänderung, die die Abtreibung auf Bundesebene verbietet Talcott Camp , der Chief Legal and Strategy Officer der National Abortion Federation - obwohl sie nicht sieht, dass dies in naher Zukunft geschieht. Es ist jedoch gewesen Teil der republikanischen Plattform jahrelang. 'Wir stehen vor einer Welt, in der Frauen von Machthabern kontrolliert werden können', sagt Tribe. Unabhängig davon, welches Szenario tatsächlich Realität wird, wirkt sich der Zugang zu Abtreibungen weiterhin ungleich auf die Menschen aus. 'Sie müssen zwei Dinge gleichzeitig halten', sagt Camp. „Es wäre ein schrecklicher, tragischer Verlust, wenn Rogen wurde umgeworfen, und das hätte enorme Auswirkungen auf einkommensschwache, schwarze, braune und ländliche Frauen. Es ist aber auch wahr, dass diese Leute bereits heute unter dem Mangel an Zugang zu Abtreibungen leiden. Und dass sie überproportional leiden würden, müssten die Gerichte aushöhlen Rogen so sehr, dass Staaten Abtreibung effektiv verbieten könnten. “WerbungOrganisationen, die Abtreibungen finanzieren, wie die von Angel, haben bereits Probleme, die Bedürfnisse ihrer Gemeinden zu erfüllen . 'Hier ist die Realität, über die viele Leute nicht sprechen', sagt Laurie Bertram Roberts, Geschäftsführerin von beiden Mississippi Freedom Fund und das Yellowhammer Fund in Alabama. Roberts, der sie / sie und ihre Pronomen verwendet, hilft Menschen mit niedrigem Einkommen seit 2013 bei der Bezahlung von Abtreibungen im Süden. „Die Leute sagen:‚ Nun, wir werden einfach Geld zusammen bekommen und all diese Leute in Staaten fahren wo Abtreibung legal ist wie zuvor Rogen ', Sagt Roberts. 'Wie ich immer sage, wenn etwas lächerlich ist, ist das süß.' In Bezug auf die Kapazität konnten sich Kliniken nicht leisten, all diese Patienten aufzunehmen. Selbst wenn wir alle Privatjets hätten, um Menschen aus dem Staat zu fliegen, würde dies das Problem nicht lösen. “ Wie Roberts sagt: 'Du wirst Leute sehen, die mit Rogen, könnte es schwingen, könnte es nicht mehr schwingen. “ Dieselbe Person, die für eine Abtreibung von Texas nach New Mexico fahren könnte, könnte es möglicherweise nicht bis nach Chicago schaffen. Und definitiv nicht nach Europa. Dies könnte dazu führen, dass mehr Frauen versuchen, ihre Schwangerschaft zu Hause abzubrechen, sagt sie Jen villavicencio , MD, MPP, ein Arzt, der Abtreibungen in Michigan durchführt, und Mitglied des American College of Geburtshelfer und Gynäkologen.Werbung'Es gibt Hinweise darauf, dass eine selbstverwaltete Abtreibung - ob unter Anleitung anderer oder von einer Frau selbst - sicher durchgeführt werden kann', sagt Dr. Villavicencio. 'Ich mache mir Sorgen über das damit verbundene Stigma ... Wir befinden uns an einem beängstigenden Ort, an dem Menschen möglicherweise nicht bereit sind, sich um Hilfe zu bemühen, wenn sie eine der wenigen seltenen Komplikationen haben, weil sie Angst vor den Folgen haben. Derzeit gibt es Gesetze, die dies unter Strafe stellen, und die Menschen wurden dafür ins Gefängnis gesteckt und ihren Familien weggenommen. “ Obwohl Abtreibung legal ist, gab es zahlreiche Versuche, Frauen wegen selbstinduzierender Abtreibung anzuklagen und zu verurteilen . Arons sagt, dass schwarze und braune Frauen einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind, von ihnen angegriffen zu werden übereifrige Staatsanwälte, die Gesetze missbrauchen Verhalten während der Schwangerschaft zu kriminalisieren. Staaten mit Abtreibungsverboten, die derzeit vor Gericht stehen, wie Alabama, behaupten, sie würden nur Ärzte strafrechtlich verfolgen, keine schwangeren Menschen, die Abtreibungen anstreben. 'Aber wie würden Sie das durchsetzen?' fragt Mary Ziegler , ein Rechtsprofessor an der Florida State University und Autor von Abtreibung und das Gesetz in Amerika: Eine Rechtsgeschichte der Abtreibungsdebatte. „Die Leute werden aus dem Staat fliegen oder Abtreibungspillen online bestellen. Wenn Sie Alabama sind, stehen Sie vor der Wahl: Setzen Sie Ihr Gesetz nicht durch oder bestrafen Sie Ihre Patienten? Das wird eine Nullsummenentscheidung sein. ' All dies mag düster erscheinen, aber nicht alles ist verloren, sagen Befürworter. 'Es gibt sicherlich Staaten, die derzeit versuchen, Abtreibungsrechte zu schützen', sagt er Elizabeth Nash , der vorläufige stellvertretende Direktor für Staatsangelegenheiten am Guttmacher-Institut. „Virginia hat in diesem Jahr nur Einschränkungen wie Beratungs- und Wartezeitanforderungen zurückgenommen und den Zugang zur Abtreibung erweitert. In diesem Zustand hätten Sie vor 10 Jahren nicht gedacht, dass dies möglich ist, aber es zeigt, dass Fortschritte erzielt werden können. 'WerbungAber diese Fortschritte werden nicht eintreten, wenn die Leute ihre Stimmen nicht Gehör verschaffen und abstimmen, sagt er Rachel Fey , der Senior Director of Public Policy bei Power to Decide. Sie fordert die Menschen auf, vor der Stimmabgabe zu erfahren, wo ihre nationalen und lokalen Kandidaten rechts stehen, um zu wählen. Sie merkt an, dass die Leute ihre Kongressabgeordneten anrufen können, um ihre Unterstützung für Gesetzesvorlagen zum Schutz der reproduktiven Rechte zu äußern. Zwei sind derzeit im Repräsentantenhaus: das Frauengesundheitsschutzgesetz, was Einschränkungen aufhalten würde, die den Zugang zur Abtreibungsbetreuung blockieren; und Das JEDE Frauengesetz, Dies würde die Beschränkungen des Abtreibungsschutzes in öffentlichen und privaten Versicherungsplänen beseitigen. Tribe fügt hinzu, dass es nicht zu spät ist, Ihre Senatoren weiter zu drängen, die Bestätigung von Barrett vor der Abstimmung am 22. Oktober zurückzuhalten. „Wenn es zu einem massiven Aufstand kam und die Leute erkannten, was für sie auf dem Spiel stand, marschierten sie nach Washington über reproduktive Rechte, wer weiß? ' Stamm sagt. „Sie wird wahrscheinlich sehr knapp bestätigt, und zu diesem Zeitpunkt wird nur politischer Druck von Bedeutung sein. Es gibt kein Verfahren oder eine Silberkugel, um diese Nominierung zu stoppen. Aufstehen ist der einzige Weg. “

Was tun, wenn Sie eine Abtreibung benötigen (oder jemanden kennen, der dies tut)?

Heutzutage beginnen die meisten Menschen, die eine Abtreibung benötigen, am selben Ort wie Angel: Google. Es kann jedoch schwierig sein, die Gesetze Ihres Staates zu entschlüsseln, und manchmal braucht dies Zeit, die Sie möglicherweise nicht haben. Glücklicherweise gibt es Organisationen, die es einfacher machen.WerbungBesuchen Sie die Abtreibungsklinik in Ihrer Nähe die National Abortion Federation Roberts schlägt vor, die Website zu besuchen oder sie unter 1-877-257-0012 anzurufen. Auf ihrer Website finden Sie eine Liste zertifizierter Kliniken, aus denen hervorgeht, dass sie die hohen NAF-Standards für Sicherheit und patientenzentrierte Versorgung erfüllen. Darüber hinaus hat die gemeinnützige Organisation Power To Decide erst letzten Monat ein digitales Abtreibungsfinder-Tool eingeführt, mit dem Sie sicher einen verifizierten Arzt oder Krankenpfleger in Ihrer Nähe finden können. Dies kann unter abgerufen werden abtreibungsfinder.org . Wenn Sie wissen, dass Sie Ihre Abtreibung nicht bezahlen können, hat NAF eine vertrauliche Hotline, die Sie anrufen können, um Hilfe bei der Finanzierung anzufordern: 1-800-772-9100. Wenn sie Sie nicht abdecken können, versuchen Sie es mit Website des Nationalen Netzwerks der Abtreibungsfonds, Hier werden Organisationen aufgelistet, die den Menschen helfen, ihre Abtreibungen zu bezahlen, aufgeschlüsselt nach Bundesstaaten. Wenn Ihr Bundesstaat keinen Fonds hat, rufen Sie den im Nachbarstaat an, und er wird wahrscheinlich wissen, was zu tun ist. 'Wenn sich jemand die Mühe macht, uns zu finden, werden wir ihn selten abweisen', fügt Roberts hinzu. Neben dem Geld für Abtreibungen können diese Mittel auch Unterstützung bei Reisen, Hotels und emotionaler Unterstützung bieten. Bemerkenswert: Viele Abtreibungsfonds benötigen finanzielle Unterstützung. Wenn Sie in der Lage sind, können Sie mit den oben genannten Ressourcen an einen Fonds spenden. 'Wie auch immer, Leute Geld oder Ressourcen geben wollen Wir werden es schaffen und einen Weg finden, die Spende entgegenzunehmen. Nehmen Sie einfach Kontakt auf “, sagt Roberts. 'Auch wenn das bedeutet, dass Sie uns zu Ihrem Geburtstag eine Geschenkkarte geben, von der Sie wissen, dass Sie sie nicht verwenden werden, hilft alles.'WerbungDashDividers_1_500x100_2 Angel, jetzt 21, ist wieder schwanger - und diesmal ist sie begeistert. Ihre Abtreibung ermöglichte es ihr, finanziell wieder auf die Beine zu kommen, und sie sagt, dass sie es nicht bereut. Sie wird für immer dankbar sein für die emotionale und körperliche Unterstützung, die Fund Texas Choice ihr gegeben hat, als sie nach fünf Wochen über die Staatsgrenzen reiste, um die Abtreibungspille einzunehmen. Sie erinnert sich, wie sie auf ihrer langen Heimfahrt an einem Sprite nippte - ein Soda, das der Programmkoordinator des Fonds ihr gekauft hatte - und wusste, dass sie die richtige Entscheidung getroffen hatte. Und sie fühlt sich heute noch sicherer in ihrer Wahl. 'Ich bin jetzt viel glücklicher', sagt sie. „Wenn ich jetzt eine Abtreibung haben wollte, könnte ich es mir tatsächlich leisten, diese Wahl zu treffen. Meine Abtreibung hat mir geholfen, Türen zu öffnen, um mich dahin zu bringen, wo ich gerade bin. Es war etwas, das passieren musste. “ * Angels Name wurde geändert, um ihre Identität zu schützen. Werbung