Trumps Freispruch war nicht überraschend. Aber das Trauma, das er verursacht hat, ist endlos. — 2024

Es ist scheiße, dass das alles keine Rolle spielt, ich habe einem Freund eine SMS geschickt, als die Zweites Amtsenthebungsverfahren gegen Ex-Präsident Donald Trump begann. Ich denke, der Prozess ist wichtig, antwortete sie, und ich schrieb zurück: Sicher, aber er wird freigesprochen. Und eine ganze Reihe von Menschen wird im Namen einer Verantwortlichkeit, die nicht wirklich kommt, erneut traumatisiert. Die letzten Jahre haben sich wie ein Ansturm traumatischer Ereignisse auf nationaler Ebene angefühlt. Von der Aussage von Christine Blasey Ford bis zur Gewalt gegen Demonstranten bei Standing Rock; die viralen Videos von Polizisten, die unbewaffnete schwarze Männer töten, zu den Bildern von Einwandererkindern, die in Käfigen eingesperrt sind; die grafischen Details, die aus der #MeToo-Bewegung zu einer Reihe tödlicher Massenerschießungen hervorgegangen sind; die anhaltende Pandemie, die bis heute über 485.000 Amerikaner getötet zu einem tödlicher Aufstand im nationalen Fernsehen gespielt.Werbung

Allein die Statistiken deuten darauf hin, dass es, wenn überhaupt, nur wenige Amerikaner gibt, die nicht auf die eine oder andere Weise von mindestens einem, wenn nicht vielen dieser Ereignisse betroffen waren, was dazu geführt hat, dass sich das Trauma potenziell nachteilig auswirkt. Es wird geschätzt, dass so viele wie einer von elf Amerikanern wird diagnostiziert mit posttraumatischer Belastungsstörung in ihrem Leben. Und jetzt gerade, jeder vierte Erwachsene berichtet sich allein aufgrund der Pandemie ängstlich oder depressiv fühlen. Das Fehlen von Rechenschaftspflicht oder jeglichem Anschein von Gerechtigkeit für diese Ereignisse kann das Trauma leider noch weiter verschlimmern, weshalb es sich lohnt zu hinterfragen, ob das Potenzial der Retraumatisierung es wert ist, Gerechtigkeit zu suchen, wenn wir wissen, dass Gerechtigkeit wahrscheinlich nicht siegen wird. Während Trumps zweites Amtsenthebungsverfahren , Bilder der Gewalt am 6. Januar wurden von House Impeachment Managern gespielt . Das Filmmaterial, das hauptsächlich von Überwachungskameras im Kapitol stammte, brach die Ereignisse des Tages in erschreckenden Details zusammen. Senatoren – und der ganzen Nation – wurden Videos gezeigt, in denen der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, durch die Hallen lief, um Sicherheit zu finden, als Randalierer schrien: „WO SIND SIE NANCY?“ auf der Suche nach der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi. Es wurde unglaublich deutlich, wie nahe viele Gesetzgeber, darunter der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, während des Aufstands möglicherweise ermordet wurden. Während die Videobeweise unbestreitbar Trumps Mitschuld an den Ereignissen des Tages zu beweisen schienen, verbrachten die Verteidiger des ehemaligen Präsidenten ihre Zeit damit, Black Lives Matter, Antifa und genau den Gesetzgebern, die in Gefahr gebracht wurden, die Schuld für die Gewalt zu geben. Ähnlich wie ein Polizist, der ein Vergewaltigungsopfer fragt, wie viel es getrunken hat oder was es in der Nacht seines Angriffs getragen hat, verließ sich Trumps Verteidigungsteam stark auf Taktiken, die Opfern der Schuldzuweisungen nur allzu vertraut sind, die Opfer von Geschlecht und Rasse -basierte Gewalt. So waren sowohl die Bilder als auch die Reaktionen darauf auslösend, insbesondere für diejenigen, die solche Angriffe überlebt haben oder jemals befürchteten, ihr Leben sei in Gefahr.Werbung

In öffentlichen Fällen von Traumata aller Art oder solchen, die wir selbst erleben und durchmachen, ist es wirklich wichtig, Rechenschaft zu geben – sogar anzuerkennen, dass etwas passiert ist – Dr. Jessi Gold, MD, Psychiaterin und Assistenzprofessorin an der Abteilung für Psychiatrie an der Washington University in St. Louis, erzählt dem Magazin Cambra. Und das bekommen wir nicht alle oft. Es scheint also meistens, wenn man mit allen möglichen Traumata zu tun hat, das meiste davon egal zu sein, weil jemand es abwerten wird oder sich nicht darum kümmert. Offensichtlich ist es verletzend, immer wieder gesagt zu werden, dass es keine Rolle spielt. Während des gesamten fünftägigen Amtsenthebungsverfahrens dachte ich an meine eigenen sexuellen Übergriffe und andere hochkarätige Fälle von geschlechts- und rassenbedingter Gewalt, die oft mit dem Fehlen von Gerechtigkeit enden. Ich dachte an Anita Hill, Christine Blasey Ford, Breonna Taylor, Chanel Miller und Sandra Bland. Ich dachte auch an diejenigen, deren Geschichten nicht bekannt sind: die alarmierend hohe Rate vermisster indigener Frauen, die eines von vier schwarzen Mädchen die sexuell missbraucht werden, bevor sie 18 sind, die vier von fünf in Alaska geborenen Frauen die im Laufe ihres Lebens Gewalt erfahren werden, und die in ICE-Haftanstalten zwangssterilisierten Einwandererfrauen. Es ist kein Zufall, dass viele der Aufständische hatten eine Vorgeschichte von häuslichem Missbrauch und sexuellen Übergriffen; Ihre Forderungen nach der Mehrheitsführerin im Repräsentantenhaus, Nancy Pelosi, waren mit der zugrunde liegenden Bedrohung durch sexuelle Gewalt verbunden. Und es ist kein Zufall, dass viele der Gewalttätige Randalierer trugen Flaggen der Konföderierten , Schlingen aufgehängt und andere getragen Utensilien der Nazis und der weißen Vorherrschaft ; Rassistische Gewalt war eine treibende Kraft hinter dieser Belagerung und war im Laufe der Jahre ein wichtiger Aspekt der Trump-Anhänger.WerbungAls der Prozess weiterging, begann ich mich taub zu fühlen – ein Gefühl, das auch der Freund, dem ich eine SMS schrieb, erlebte. Dies ist eine häufige Reaktion auf traumatische Ereignisse, insbesondere wenn sie in den Nachrichten, im Internet und auf verschiedenen anderen Plattformen bis zum Überdruss wiederholt werden. Es ist wirklich schwer, nicht zuzusehen, selbst wenn man sich dafür entscheidet, sagt Gold. Es findet jedoch einen Weg, wie in den sozialen Medien oder durch Freunde. Es ist wirklich schwer, es zu vermeiden, weil es überall ist und nicht aufhört. Und wenn man die Leute mit Dingen überschwemmt, die für sie wirklich schwer zu verarbeiten sind, werden sie normalerweise einfach taub oder distanzieren sich davon.' Gold erklärt, dass Sie, während Sie sich Dinge wie Trumps Amtsenthebungsverfahren ansehen, bei denen all diese Bilder und Videos gleichzeitig präsentiert werden, einfach nicht anwesend sind und die Informationen verarbeiten. „Es ist einfacher, nicht anwesend zu sein“, sagt sie. „Und unser Körper und unser Geist tun das irgendwie unbewusst und sagen: „Nein, das musst du dir nicht wirklich antun.“ Dennoch gibt es einen überwältigenden Ruf, präsent zu sein und sich zu engagieren, besonders politisch, besonders während einer historischen Moment wie eine zweite Amtsenthebung. Als potenzielle Wähler werden die Menschen ermutigt, in der Politik aktiv zu bleiben, um bestmöglich informiert zu bleiben. Dies, zusammen mit der Verbreitung von Social Media, kann es unmöglich machen, sich das nicht anzutun, aber die mentalen Auswirkungen – insbesondere wenn es keine Schließung und keinen Anschein von Verantwortlichkeit gibt – können überwältigend sein. Dies gilt insbesondere dann, wenn Fälle, wie das Amtsenthebungsverfahren, lange vor ihrem Beginn einen unvermeidlichen Abschluss haben.WerbungDie Sicherheitsaufnahmen, die detaillierten Berichte, die viralen Videos und die Aussagen der Aufständischen selbst – es war klar, was an diesem Tag geschah und wer dafür verantwortlich war. Es war aber auch klar, wie der Prozess enden würde. 44 Republikaner behaupteten, der Prozess sei verfassungswidrig zunächst trotz Viele Verfassungsgelehrte sagen etwas anderes . Die angeblich unparteiischen Geschworenen Sen. Lindsey Graham (R-NC), Sen. Ted Cruz (R-TX) und Sen. Mike Lee (R-UT) trafen sich alle privat mit Trumps Verteidigern. In einem (n Folge seines Podcasts Urteil, Cruz teilte seinen Rat mit Trumps Rechtsabteilung. Ich sagte, schau, du musst dich daran erinnern, dass du schon gewonnen hast, sagte er. Es gibt keine 67 Stimmen für eine Verurteilung. Später sagt er: Mein Eröffnungsrat war also: ‚Tun Sie nichts, um es zu vermasseln.‘ Am Ende hatte Cruz Recht – Trump wurde mit 57 zu 43 Stimmen freigesprochen . (Dies ist auch eine weitere Erinnerung daran, dass die Mehrheit in diesem Land nicht regiert.) Der US-Senat weigerte sich, den ehemaligen Präsidenten für die Gewalt verantwortlich zu machen, die er anstiftete, ermutigte, schwelgte und sich weigerte, aufzuhören. Und als Überlebende von sexuellen Übergriffen fühlt sich alles zu vertraut an. Uns wird gesagt, wir sollen nach den Regeln spielen oder das Richtige tun. Uns wird gesagt, wenn wir uns melden, unsere Stimme erheben und auf Kurs bleiben, wird der Gerechtigkeit gedient. Wir sind beschworen zu glauben, dass die Gerechtigkeit trotz aller gegenteiligen Beweise siegen wird. (Aus 1.000 Vergewaltigungsfälle, 995 Täter werden nicht bestraft .) Wir haben gesehen, wie Frauen wie Blasey Ford für ihr Kommen verspottet, ihre Glaubwürdigkeit in Frage gestellt und ihre Absichten hinterfragt wurden. Wir haben farbige Frauen wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez erlebt, die als manipulativ, kalkuliert und als Lügner bezeichnet wurden, weil sie ihre eigenen sexuellen Übergriffe und die Art und Weise, wie Traumata das Trauma verstärken, offenlegten. Und immer wieder, sei es während einer Nominierungsanhörung für den Obersten Gerichtshof, einem Instagram-Live, einem hochkarätigen Vergewaltigungsfall oder einem Amtsenthebungsverfahren, werden wir daran erinnert, wie kaputt verschiedene Systeme wirklich sind.WerbungWenn Frauen die Kanarienvögel in der Kohlemine der US-Demokratie sind, ist die Mine nicht mehr mit Kohle gefüllt – es ist nur eine Höhle voller toter Vögel. All dies soll nicht heißen, dass die Verantwortlichkeit nicht verfolgt werden sollte – Opfer von rassistischer und geschlechtsspezifischer Gewalt verdienen eine Chance auf Gerechtigkeit und darauf, dass ihre Geschichten gehört werden, ebenso wie diejenigen, die am 6. Januar angegriffen wurden Während es für viele Opfer entmutigend sein kann, einen weiteren Justizirrtum zu sehen, können andere davon inspiriert werden, Veränderungen hervorzurufen. Jemand könnte zuschauen und sich wie ein Aufruf zum Handeln fühlen, sagt Gold. Sie sehen, dass mit diesem System so viele Dinge nicht in Ordnung sind und denken, dass es ihre Pflicht ist, sie zu beheben. Solche Leute gibt es definitiv und wir haben Glück, dass es sie gibt, denn es gibt viele systematische Probleme und wenn es nicht Leute gäbe, die sie sich anschauen und ändern wollten, würden wir uns einfach mit vielen auf unseren Lorbeeren niederlassen ziemlich schmerzhafte Systeme. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieses ständige Streben nach Gerechtigkeit, das in Frustration endet, zu Gefühlen der Apathie, der Distanzierung und einer Erinnerung an all die verschiedenen Arten führen kann, die es gibt, traumatisiert und retraumatisiert zu werden. Für Traumaopfer kann dieser Mangel an Rechenschaftspflicht unserer geistigen, emotionalen und körperlichen Gesundheit weiterhin schaden. Es kann zu kleinen Rückschlägen führen, wenn sich Menschen einfach nur müde fühlen und ihr Körper auf diese Art von Dingen reagiert, weil der Körper viele Traumata in sich trägt, sagt Gold. Oder es kann zu längeren Rückschlägen führen, wie man es in der Therapie mehr verarbeiten muss. Es ist wirklich personenabhängig und traumaabhängig. Während des zweiten Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump wurde viel Zeit damit verbracht, darüber zu diskutieren, was am 6. Januar verloren ging – von den fünf Menschen, die an diesem Tag ihr Leben verloren, über das schwindende Gefühl der Sicherheit am Arbeitsplatz bis hin zum leeren Versprechen eines friedlichen Machtwechsels. Dann gibt es auch die Kosten von Trumps Freispruch für das amerikanische Volk zu einer Zeit, in der unsere kollektive psychische Gesundheit bereits rückläufig ist. Das Trauma, zu sehen, wie sich ein mächtiger Mann erneut der Verantwortung entzieht, wird Konsequenzen haben, die weit über das Politische hinausgehen, denn so viele von uns fragen sich, ob Gerechtigkeit ein unerreichbarer Traum ist oder nicht.Werbung Ähnliche Beiträge Trumps Impeachment-Rechtsteam ist ein Zirkus Kommt demnächst ein Schuldenerlass in Höhe von 50.000 US-Dollar für Studenten? Das Aufstandsgesetz ist ein Werkzeug für rassistische Gewalt