Die Regisseurin von Framing Britney Spears erklärt, wie wir alle versagt haben Britney — 2024

mit freundlicher Genehmigung von FX. Der Ruf von wenigen Menschen eilt ihnen so voraus wie der von Britney Spears. Sie erhalten eine andere Version des Lebens des berühmten Popstars, je nachdem, wen Sie fragen. Erwähne ihren Namen einigen in der LGBTQ+-Community und sie ist ein Symbol der Befreiung. Für Kinder der 90er ist Spears eine Quelle beruhigender Nostalgie und Karaoke-Knaller; für andere ist sie ein Opfer von der Medienzirkus und ein Vogel im Käfig, der befreit werden muss. Die FX-Hulu-Dokumentation Einrahmen von Britney Spears , das sechste investigative Stück in der laufenden New York Times präsentiert Serie, zielt darauf ab, all diese Facetten der prismatischen Frau so vieler Menschen zu erkunden denken sie wissen es, aber nicht wirklich.Werbung

Unter der Regie von Die New York Times ' Samantha Stark, der Film verwendet Archivmaterial und eine Reihe von Talking Heads (Journalisten, Anwälte, ehemalige Kollegen), um Spears Aufstieg zum Superstar zu dokumentieren und dann zu versuchen, die Ereignisse zu entwirren, die zu der 12-jährigen Konservatoriumszeit ihres Vaters Jamie Spears führten über ihr . Einrahmen von Britney Spears beginnt mit Britneys bescheidenen Anfängen als Kind, die in Kentwood, LA, aufwuchs, und landete ihren ersten großen Durchbruch bei Disney Micky Maus Club
ZX-GROD
im Alter von 11 Jahren im Jahr 1993, gefolgt von ihrer Explosion in der Popszene mit der Veröffentlichung ihrer Single '...Baby One More Time' im Jahr 1998. Dann jedoch kommt der Teil ihrer Karriere, der wieder schwer zu sehen ist: Die Belästigung und Vitriol erlebte sie aus der Öffentlichkeit und den Medien. Als berühmte Frau in der Öffentlichkeit ist Britney schlampenbeschämt, wird nach intimen Details ihres Sexuallebens gefragt, objektiviert und verunglimpft. Auch wenn Sexismus und Frauenfeindlichkeit heute in keiner Weise gelöst sind, kann es in einer Welt nach #MeToo, -Trump und -TimesUp schwierig sein, zu sehen, was Britney zu bewältigen hatte – insbesondere für diejenigen, die als Verbraucher indirekt waren Teilnehmer. Jeder wollte ein Stück Britney – die Medien, die Paparazzi und die Menschen um sie herum. Die endlose Prüfung forderte ihre psychische Gesundheit so stark, dass sie keine andere Wahl hatte, als die Schlüssel zu ihrem Leben an jemand anderen abzugeben. Wenn man heute über Britney spricht, ist in der Regel eine Menge Spekulation verbunden. Sie wird nicht nur nicht aktenkundig werden, sondern auch ihre Mitmenschen – aus rechtlichen Gründen oder aus anderen Gründen. Stark bestand jedoch darauf, dass ihr Debütfilm trotz dieser Einschränkungen so wenig wie möglich raten würde. Deshalb wollten wir es über die Menschen um sie herum, die Medienberichterstattung und das Konservatoriumssystem machen, sagt Stark am Telefon dem Cambra-Magazin. Es ist sehr wertvoll, sich die Art und Weise anzusehen, wie wir uns Britney vorstellen, wie das Foto, auf dem sie den Regenschirm schwingt. Etwas, was ich wirklich wissen wollte, ist, was außerhalb des Rahmens geschah, als diese Bilder passierten? Ich denke, es gibt Ihnen eine völlig neue Perspektive auf das Bild, das Sie gesehen haben, und wie anders etwas im wirklichen Leben sein kann als in einem Standbild.Werbung

Cambra-Magazin: Was hat Sie angezogen? Einrahmen von Britney Spears ? Samantha Stark: Ich bin ungefähr so ​​alt wie Britney. Ich erinnere mich, dass ich diese negativen Gefühle ihr gegenüber hatte, weil es sich anfühlte, als hätte sie mich als Teenager unter Druck gesetzt, wie sie auszusehen und wie sie zu sein. Ich dachte: ‚Oh, sie ist zu direkt für mich. Sie ist mir zu langweilig.“ Aber woher habe ich diese Idee? Die Leute würden sie dafür beschämen, sexy Klamotten zu tragen, und sie sagte: „Schade, ich werde es trotzdem tun“, was super feministisch ist. Ein Grund, warum ich das Stück machen wollte, ist, dass ich verstehen wollte, woher ich diese Ideen habe. Weil es nicht Britney war, und jetzt ist es so, als hätte sich meine gesamte Sicht auf sie total verändert. Was beim Zuschauen wirklich auffiel, war der Faden zwischen Britneys Aufstieg und dem Monica-Lewinsky-Skandal. Über Monica Lewinsky wurde gesprochen, als hätte sie keine Entscheidungsfreiheit in ihrer Sexualität. Ist es nicht schrecklich, dass ihr das passiert ist? , war eine Erzählung von ihr. Und ich denke, es gab eine ähnliche Erzählung über Britney, dass sie in ihrer Sexualität keine Entscheidungsfreiheit hatte. Dinge wie, wer auch immer für sie verantwortlich war, machte sie ohne ihre Erlaubnis sexualisiert. Etwas, das ich an dieser Parallele auch sehr tiefgreifend fand, ist, dass Millionen von Menschen in ihrer Fangemeinde – der gleichen Fangemeinde, die sie viele Male Platin wurde – Teenager waren, um die 12 oder 13. Diese Leute sind nicht die Leute, die über die Monica berichtet haben Lewinsky-Skandal, oder, wie ich mir vorstelle, waren davon sehr betroffen. Und das sind auch [nicht] die Leute, die Britney in der Öffentlichkeit beschämt haben. Es waren die Erwachsenen – die Erwachsenen, die diese Dinge taten. Es ist, als ob Monica Lewinsky die Berichterstattung über Britney beeinflusst hätte, aber nicht wie erfolgreich Britney war, weil die Verbraucher von Britney diejenigen waren, die ihre Kontrolle über ihren Körper und ihren Raum respektieren.Werbung Glaubst du, Britney Spears würde anders behandelt, wenn sie heute berühmt würde? Ich denke, es wäre anders. Ein großer Teil davon ist auf Social Media zurückzuführen, da Prominente Instagram und die anderen Plattformen nutzen können, um Ihnen zu zeigen, was Sie sehen möchten, und auf Dinge zu reagieren. Früher waren die Pförtner für das, was jeder über Britney wusste, die Leute, die Boulevardzeitungen leiteten, Paparazzi oder Late-Night-Show-Moderatoren oder Plattenmanager, die fast alle Männer waren, und Leute, die sie nicht wirklich kannten. Ich denke auch, dass die Generation, die jetzt ihre Fans gewesen wäre, die gleichen Leute sind, die psychische Gesundheit zu etwas machen wollen, über die man spricht, und sich nicht gegenseitig niederreißen wollen. Vielleicht bin ich da naiv, aber es fühlt sich anders an. Was hoffen Sie, dass die Leute aus ihren Erfahrungen mit dem Anschauen dieser Dokumentation mitnehmen? Ich hoffe, dass die Leute mit Fragen zum Konservatoriumssystem wegkommen. Ich denke, es ist wertvoll, das System der Konservatorien zu hinterfragen und als Öffentlichkeit zu versuchen, herauszufinden, ob es Bereiche gibt, in denen Interessenkonflikte bestehen. Und ich hoffe auch, dass die Leute eine andere Perspektive von Britney Spears haben. Ich hoffe, die Leute denken über die Berichterstattung nach und denken darüber nach, wie sie daran teilgenommen haben – entweder indem sie sie konsumierten oder sie glaubten. Der Grund, warum sie so viel im Fernsehen und in den Zeitschriften war, ist, dass wir es konsumiert haben. Wir sollten darüber nachdenken, wie einfach es ist, ohne deren Zustimmung Geld mit den Körpern von Frauen zu verdienen. Und ich hoffe, dass wir in Zukunft den Umgang mit Menschen überdenken. Die Gemeinheit war so extrem. Wollen wir das als Gesellschaft sein?Werbung Wie haben Sie ausgewählt, welche Personen Sie interviewen möchten? Etwas, das ich wirklich nicht wollte, war, Leute einzubeziehen, die Vermutungen über sie anstellten. Viele Leute wollen dir sagen, was ihrer Meinung nach in Britneys Kopf vorgeht. Es war anfangs schwer, Leute zu finden, die das nicht taten, die eigentlich könnten erzählen Ihnen etwas aus ihrer Erfahrung aus erster Hand oder geben Ihnen klare Fakten. Einige Leute identifizierten sich sofort, indem sie um Geld baten, interviewt zu werden. Das signalisiert mir, dass sie es vielleicht nicht aus dem Grund gemacht haben, den wir wollten, nämlich um Fehlinformationen zu bekämpfen, die es seit Jahren über Britney gibt.

Wir sollten darüber nachdenken, wie einfach es ist, ohne deren Zustimmung Geld mit den Körpern von Frauen zu verdienen.





Samantha Stark Man konnte sagen, dass [Britneys langjährige Freundin] Felicia Culotta es wirklich wichtig fand, ihre Perspektive zu haben. Sie hat seit so vielen Jahren nicht mehr gesprochen und sie hat eine NDA. So viele Menschen, die mit Britney zusammengearbeitet haben, haben NDAs, was bedeutet, dass sie bankrott gehen würden, wenn sie wegen Verstoßes gegen sie angeklagt würden. Daher ist es auf vielen Ebenen wirklich schwer, jemanden dazu zu bringen, über etwas darüber zu sprechen. Die Gerichtsakten sind versiegelt, es gibt HIPAA-Verstöße, NDAs… Was hättest du ihren Vater gefragt, Jamie Spears, die derzeit für ihre Konservatoriumsleitung zuständig ist? Ich würde ihn fragen, was ihn dazu bringt, sich darauf vorzubereiten, dagegen anzukämpfen – um ihre Bitte um seinen Rücktritt zu bekämpfen. Sie sagen immer, dass sie von vielen Geldschulden zu diesem Vermögen übergegangen ist, als sie unter Denkmalschutz stand, und das zeigt, dass es ihr besser geht. Meine Frage ist also, nur weil jemand viel Geld verdient, bedeutet das, dass es in seinem besten Interesse ist? Hat es sie glücklicher gemacht, das zu tun? Sollte das ein Beweis dafür sein, dass eine Restauration funktioniert? Es ist wirklich unklar, weil ihr Fall so einzigartig ist.Werbung Wenn Sie mit Britney sprechen könnten, was würden Sie sie fragen? Ich hätte sie gefragt, was sie uns allen mitteilen möchte. Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.