Dinosaurs TV Show - Innovative 90er Sitcoms — 2022

Foto: ABC Photo Archives / Getty Images. Kinder der 90er Jahre erinnern sich wahrscheinlich nicht an Einzelheiten der größten Nachrichten der Epoche. Hier einige: Der Golfkrieg ging zu Ende; Richterin Clarence Thomas, heute Richterin am Obersten Gerichtshof, wurde von Anita Hill wegen sexueller Belästigung angeklagt. und unsere Zerstörung des Planeten rückte schärfer in den Fokus. Aber selbst wenn Ihr jüngeres Ich nicht genau auf Schlagzeilen geachtet hätte, haben Sie wahrscheinlich TGIF gesehen - und vielleicht den Kern dieser erwachsenen Themen durch Einstellen erhalten Dinosaurier am Freitagabend. Am 26. April 1991 debütierten Earl Sinclair und seine Familie animatronischer Puppendinosaurier (Ehefrau Fran, Söhne Robbie und Baby sowie Tochter Charlene) im TGIF-Programmblock von ABC. Es war das Ergebnis einer Idee des Muppet-Meisters Jim Henson, der eine Show über die letzten Tage der Dinosaurier machen wollte. Als er starb an einer Lungenentzündung Im Mai 1990 brachte sein Sohn Brian Henson das junge Konzept zu dem Schriftsteller und Produzenten Michael Jacobs, der es für interessant hielt, wenn die Dinosaurier das traditionelle menschliche Leben widerspiegeln. Sie würden heiraten, monogam sein, Kinder haben und das ist es, was sie aussterben lässt. 'Wir haben alle gelacht und gedacht, wir hätten etwas dort', sagt Jacobs. 'Wir sind in diese Richtung gegangen und haben von Anfang an festgestellt, dass wir eine großartige Umweltsatire haben.' Aber die Show nahm unweigerlich ihre allegorischen Lehren über die Rettung des Planeten hinaus und lieferte soziale Kommentare zu Feminismus, Religion, Politik und sogar zum Fernsehen. Dieser Ansatz ermöglichte eine Menge Situationskomödien, machte die Serie aber auch neben zahmeren TGIF-Angeboten wie z Volles Haus und Familienangelegenheiten . Während Stephanie Tanner über die Moral auf einer Make-out-Party nachdachte, beklagte sich Charlene, dass sie nie von weiblichen Astronomen höre. Und wo Steve Urkel Stefan Urquelle kanalisierte, um seine jugendliche Herzensbrecherin Laura zu gewinnen, fragte Robbie, ob traditionelle Definitionen von Männlichkeit vielleicht veraltet seien. Zum 25-jährigen Jubiläum der Show haben wir das Team, das sich diese zeitgemäßen Handlungsstränge ausgedacht hat - Autoren, Mitschöpfer und Netzwerkmitarbeiter - gebeten, sie noch einmal zu besuchen Dinosaurier . In der folgenden mündlichen Überlieferung untersuchen wir, wie sie unter dem Deckmantel einer Familienshow so fortschrittliche Kommentare abgegeben haben, wie die damals noch untersuchten Themen im Jahr 2016 noch andauern und wie sie eines der beunruhigendsten Finales in der TV-Geschichte geschafft haben.Werbung

Foto: ABC Photo Archives / Getty Images. Robbie, Charlene, Fran und Earl beobachten Frans Eierschlupf und warten auf Babys Streifzug in die Welt. Wie alles begann Unsere Gespräche mit den Autoren und Mitschöpfern beginnen wackelig. Es ist über zweieinhalb Jahrzehnte her und wir überdenken Momente, an die sie seit geraumer Zeit nicht mehr gedacht haben. Aber bald lachen sie, während die Erinnerungen an die Show schärfer werden - die Art von Lachen, die darauf hindeutet, dass Sie trotz aller Widrigkeiten mit etwas davongekommen sind. Und wie wir erfahren, war es Jim Hensons Vermächtnis und die Ablenkung von Puppen, die es ihnen ermöglichten, Themen anzugehen, die andere Familienshows nicht berühren konnten.
ZX-GROD
Bob Young, Mitschöpfer : 'Das einzige, was wir von Henson hatten, waren' die letzten Tage der Dinosaurier ', also gingen wir davon aus, dass wir eine Geschichte mit einem ganz bestimmten Ende erzählen würden. Wir wollten - in wie vielen Episoden auch immer - die gesamte Geschichte der Dinosaurier abwickeln und sie beenden. Sie haben es vermasselt. Sie waren ihr eigenes Verderben. (Henson) war ein Umweltschützer, und die Idee war offensichtlich, die Geschichte von Menschen zu schreiben, die ihre Umwelt verwöhnen, aber sie mit den Dinosauriern als warnende Geschichte zu erzählen. Wir haben diesen Ballon genommen und ihn in die Luft gesprengt. Das hat uns sehr gut gefallen. Dann gingen wir einfach den Hecht hinunter und kamen zu Religion, Gesundheitsfürsorge, Klagen und allem anderen. Aber es war ihnen einfach egal, was sie der Welt um sie herum angetan haben. Sie waren völlig arrogant und unaufmerksam. ' Michael Jacobs, Mitschöpfer : 'Alles in der Serie handelte von einer Art, die freiwillig in Richtung ihres eigenen Aussterbens marschierte. Und dies ermöglichte es uns, die menschliche Metapher zu vervollständigen. Wir haben alle möglichen Geschichten angesprochen. Wir wurden nie zensiert. Das Netzwerk hat es uns ermöglicht, jedes Thema zu übernehmen, das wir wollten, und wir haben alle übernommen. 'Werbung

''

Alles in der Serie handelte von einer Art, die freiwillig in Richtung ihres eigenen Aussterbens marschierte.



Michael Jacobs ” Dave Caplan, Schriftsteller : 'Es hat sich im Laufe der Zeit wirklich in eine viel sozialere Richtung entwickelt. Das besondere Personal, das uns sehr gut gefallen hat - wir wollten unbedingt gesellschaftliche Kommentare abgeben. Und dann hatten einige von uns auch wirklich die Neigung, die ökologische Bedeutung der Sache zu erforschen. Es gab einen Moment, in dem Fran zu Earl sagte: 'Nimm den Müll raus', und er schnappt sich pflichtbewusst den Müll, öffnet das Fenster und schmeißt ihn einfach nach draußen. In diesem Moment, denke ich, sagten ich und einige der anderen Autoren: 'Oh, das wird ein wirklich interessanter Bestandteil der Serie. Dass sie keine Ahnung von ihrer Beziehung zum Planeten haben und ihn buchstäblich ruinieren werden. ' Das war uns sehr wichtig. ' Tim Doyle, schreibe r: 'Zu diesem Zeitpunkt waren die Autoren - wir waren neidisch auf Die Simpsons , was eine so gute Show war und zu diesem Zeitpunkt wirklich ausbrach. Wir haben immer wieder versucht, unsere Show aus der Kategorie der Kinder in eine Art Crossover-Kategorie zu verschieben. Nicht das Die Simpsons war von Natur aus politisch, aber aus irgendeinem Grund waren wir eine bemerkenswert politische Gruppe von Leuten, die starke Meinungen hatten. Und es gab viel zu reagieren. Dies war das Ende der Reagan-Ära, und Clinton war auf dem Weg dorthin. Ich erinnere mich, dass uns zu einem bestimmten Zeitpunkt klar wurde, dass wir diesen kleinen Allegorien mit den Dinosauriern sagen konnten, dass sie alles Interessante annehmen sollten, was in der Reagan-Ära vor sich ging Welt. Wir waren Teil von TGIF, und als Schriftsteller waren wir alle ziemlich begeistert von der Idee, dass wir auf diese Weise kategorisiert werden. Also haben wir das zurückgedrängt, indem wir versucht haben, etwas zu tun, das für Erwachsene attraktiv sein könnte. 'Werbung Jeff Bader, dann Scheduling / Programming Exec für ABC : 'Wir hatten eine sehr erfolgreiche TGIF-Aufstellung. Wir waren eine Art Familiennetzwerk. Das Ganze über ( Dinosaurier ) war einzigartig. Ich erinnere mich, dass die Skripte fantastisch waren. Ich speichere tatsächlich nur sehr wenige Skripte aus meinen vielen Jahren in der Branche, und in dieser Serie habe ich die Skripte gespeichert. Es war eine Kindershow, aber es hat auf so vielen verschiedenen Ebenen funktioniert. Es fühlte sich wie etwas an, das das Publikum enorm ansprechen würde. Wenn ich mich richtig erinnere, als es Premiere hatte ... 72% der Kinder, die damals ferngesehen haben, haben diese Show gesehen. Also sahen drei von vier Kindern diese Show. Und ich erinnere mich, dass ich gesagt habe: 'Wir werden das nie wieder sehen.' '“

Rückblickend war das ziemlich riskant, was wir in einer angeblich Kindershow gemacht haben.



Dave Caplan ” Gender & Feminismus

Bei der Bewältigung des Untergangs der Menschheit fühlten sich die Autoren gezwungen, sich mit geschlechtsspezifischen Vorurteilen zu befassen. Sie schrieben Episoden, in denen sowohl die männlichen als auch die weiblichen Dinosaurier die für sie vorgeschriebenen archaischen Regeln in Frage stellen. (Männliche Dinosaurier gelten erst dann als Männer, wenn sie bei Vollmond heulen! Weibliche Dinosaurier sollten nicht funktionieren!) Ein wichtiger Weg, wie die Dinosaurier dies erreichten, war die Einführung von Monica DeVertebrae, einer Brontosaurusin, die neben den Sinclairs einzieht. Sie ist eine einzelne, unabhängige Frau, die Fran und Charlene mit Ideen auffordert, dass ihre Gedanken und Bedürfnisse vielleicht wichtiger sind, als es die Gesellschaft vorschreibt. Der Feminismus wurde zu einem kritischen Thema, das unsere Aufmerksamkeit erfordert - genau dort oben, wo der Planet zerstört wurde.

Jacobs
: 'Wir gingen zu einem Forum und machten eine Liste der Themen, die wir angehen wollten. Der Feminismus war einer von ihnen, und es gab Ableger davon: Abtreibung, Frauen am Arbeitsplatz, geschlechtsspezifische Vorurteile. Wenn Sie mit beginnen Die Hochzeitsreisende - ein großer, dummer Mann und die viel intelligentere Frau mit verschränkten Armen, und der Mann am Ende sagte schließlich: 'Baby, du bist der Größte' - dies war eine Formel, die dupliziert und dupliziert wurde (im Fernsehen) es Die Feuersteine; 'Familie Feuerstein oder Roseanne , geh einfach weiter. Es ist eine Formel, die aus der Realität kommt, und viel Fernsehen, das Erfolg hat, muss aus der Realität kommen. Was Dinosaurier gezeigt wurde, wie dumm jede geschlechtsspezifische Voreingenommenheit ist. Aber was es ausbalancierte, war, dies mit einem Umweltproblem zu verbinden. Wir korrumpieren und verschmutzen die Umwelt vollständig. In diesem Umfeld gibt es falsche geschlechtsspezifische Vorurteile sowie politische Probleme, die auseinanderfallen. '

Caplan
: 'Wir brauchten einen Charakter vom Typ Maude ( d.h. die starke, unabhängige Frau Bea Arthur spielte von 1971 bis 1978 im Fernsehen ) um der männlichen Dummheit in der Show entgegenzuwirken und diesen Menschen ein wenig gesunden Menschenverstand zu vermitteln. Rückblickend war das ziemlich riskant, was wir in einer angeblich Kindershow gemacht haben. Wir hielten es für wichtig, einige dieser Dinge unter dem Dach der ersten Gesellschaft und der Fehler, die sie gemacht haben, zu kommentieren, und das machten wir manchmal immer noch in Klammern. Ironischerweise kämpfen wir immer noch gegen die gleichen Dinge, wenn es um die Gleichbehandlung von Frauen geht, gegen die wir damals auch gekämpft haben. Die Geschlechterrollen begannen mit Fran und Earl, die eine Art prototypisches 50er-Jahre-Paar sind und nicht weit davon entfernt sind Die Hochzeitsreisende . Dann runter zu Robbie, der sich fragte, was es bedeutet, ein männlicher Dinosaurier zu sein. Sogar die vegetarische Episode ( in dem Robbie experimentiert, Vegetarier zu sein, obwohl die Gesellschaft darauf besteht, ein Fleischfresser zu sein ). Es war eine Metapher für ihn, vielleicht dachte er, er sei schwul und die Reaktion seines Vaters darauf. Bis zu dem, was Charlene in dieser Gesellschaft für sie verfügbar hielt. Darin haben wir uns immer die Zähne versenkt, weil alles sehr dünn verschleierte Reflexionen darüber waren, was wir noch kämpften, obwohl wir theoretisch 60 Millionen Jahre später sind. 'Werbung Jung : 'Fran wurde von Anfang an als Jean Stapleton in vorgestellt Alle in der Familie , dass sie in der bestehenden Machtstruktur steckt und es sehr schwer hat, sich herauszuziehen. Sie ist sich bewusst, dass es nicht funktioniert, aber sie gibt so viel Energie aus, um die Familie zusammenzuhalten, dass sie nicht viel Zeit hat, ein Kreuzfahrer für etwas Besseres zu sein oder es voranzutreiben. Wir wollten ihr Bewusstsein also nicht zu schnell schärfen. Es sollte nicht von alleine passieren. Die Idee ist, einen äußeren Charakter einzubringen, also könnte Monica ihren Kopf durch das Fenster stecken und eine völlig andere Idee haben und all diese Ideen direkt ins Haus bringen, was Frans Augen für die Tatsache öffnen könnte, dass ihre eigenen inneren Gedanken tatsächlich Wert haben. Und dass Monica ohne Verlegenheit eine so klare, offene und ehrliche Figur sein könnte - das könnte Fran einfach den Atem rauben und ihr erlauben zu denken: Oh mein Gott; all diese privaten Gedanken, die ich hatte, sind absolut vernünftig. Monica war großartig. Und die Tatsache, dass Earl sie nicht ausstehen konnte, ist noch besser. Du willst auf Earl schießen. Das ist der Spaß, ihn niederzuschlagen. Weil du ihn nicht töten kannst. Er liegt immer falsch. Mach einfach deine Aufnahmen. Er ist im Wesentlichen jedermanns Vater. ' Kritischer Empfang Es gibt nicht viele zeitgenössische Rezensionen von Dinosauriern aus der Anfangszeit ' 90er Jahre - vielleicht weil es als Kindershow galt. Es gibt eine Vorschau in Die New York Times in dem sich ein Reporter auf Brian Henson und das Gewicht konzentriert, das Erbe seines Vaters durch eine Show über Muppet-Dinosaurier weiterzuführen. Er erklärt die Prämisse der Show und sagt: 'Wir gehen herum, als wären wir Könige der Erde, aber wer weiß, wie viel Zeit wir noch haben?' Aber im November 1991 das gleiche Papier anerkannt Dinosaurier als Teil einer Reihe von Fernsehshows, die sich mit den Anhörungen von Anita Hill befassten, als sie Clarence Thomas sexuelle Belästigung vorwarf. Die Episode mit dem Titel 'What Sexual Harris Meant' dreht sich um einen männlichen Dinosaurier, der mit Earl namens Sexual Harris zusammenarbeitet. Er macht unangemessene Witze und geht zu Monica, die unerwartet einen Job als Baumschieber bei Earl und den anderen männlichen Dinosauriern bekommt. In dem Mal Schreiben Sie, Jacobs sagt dem Reporter, dass es für die Zuschauer ziemlich klar wäre, dass die Show auf der Seite von Hill steht. 'Es wird eine Erkenntnis geben, dass vielleicht die Frau dem Mann gleich ist', sagte er dem Mal . (In unseren Interviews hat jeder Autor diese Episode ohne Aufforderung als einen seiner stolzesten Momente erwähnt.)

Und schließlich, im Februar 1992, erhielten Dinosaurier eine begeisterte Kritik vom gefeierten Fernsehkritiker Howard Rosenberg von der Los Angeles Zeiten . Rosenberg besprach die Episode, in der Vegetarismus als Metapher für Homosexualität dient. Er schrieb, dass die Show 'ihr Metier findet' und 'Genie in Eidechse' sei. Jung : 'Das war das Wahrzeichen, diese Howard Rosenberg-Geschichte. Wir haben am Anfang nette Kritiken bekommen - alle haben die Hensons geliebt. Sie mochten das Aussehen. Sie dachten nicht, dass es unbedingt eine so großartige Show war, die Kritiker, aber sie waren in Ordnung. Sie waren nett genug. Wir wurden als Kindershow angesehen, bis Rosenberg dieses Stück schrieb. Und dann wurde allen klar, ähnlich wie Die Simpsons Ich denke, da war noch etwas anderes los. Sie sind hier tatsächlich aufrührerisch und erzählen Geschichten in Geschichten. Es gibt etwas für die Erwachsenen, Dinge, die über den Kopf der Kinder gerichtet sind. 'Werbung Bader: ' Die Show hatte mehr Einfluss, weil sie bei Kindern so gut lief. Ich war in Peru unterwegs und mitten im Nirgendwo sind wir auf einem Marktplatz und es gab Zelte und Tische mit Einheimischen, die ihre Waren verkauften, und ich sehe in einem der Zelte ein Kind. Es gibt ein Verlängerungskabel, einen Fernseher an der Seite und ein kleines Kind, das sich hinlegt und zuschaut Dinosaurier in Spanisch. Mitten im Nirgendwo in Peru. ' Jacobs : 'Plötzlich erhielten wir Anfragen von der Armee, der Marine, den Marines und den Polizeibehörden im ganzen Land nach Kopien der Folgen, weil sie sie den Polizeikräften und Militärbasen als Anleitung zeigen wollten. ( Ed. Hinweis: Weder die Armee noch die Marine konnten dies bestätigen, aber es ist möglich, dass sie solche Anfragen zu diesem Zeitpunkt einfach nicht nachverfolgten. ) Wir waren sehr zufrieden damit, aber wir dachten immer, dass die Begründung in erster Linie darin bestand, dass es sich nicht um Menschen handelte, die die Geschichten erzählten, sondern um animatronische Kreaturen und Dinosaurier. Die Menschen leben besser mit einer Metapher als wenn jemand auf einer Seifenkiste steht, also wurde uns klar, dass wir mit praktisch allem davonkommen können. ' „

Wir begannen zu begreifen, dass wir mit praktisch allem davonkommen konnten.



Michael Jacobs ” Caplan : 'Wir waren sehr vorsichtig, die Show immer auf mindestens ein paar verschiedenen Ebenen zu schreiben. Eine war für Kinder und Familien, bei denen das Baby eine Geschichte hatte, an der die Kinder interessiert bleiben würden. Und eine weitere Ebene tiefer machten wir die sozialen Kommentargeschichten. Wenn das Netzwerk sagen würde, dass wir uns da nicht so sicher sind, würden wir sagen: „Oh, da ist diese wirklich wundervolle Geschichte über das Baby, die sich jeder ansehen wird, während wir andererseits dafür sagen diejenigen von euch, die tiefer schauen wollen, schauen hierher. ' Wir haben immer versucht, nicht verrückt zu sein und sicherzustellen, dass alles breit und lustig bleibt. ' Jung : 'Es war egal, welche Handlung wir erzählten. Es waren diese wundervollen, lustig aussehenden, farbenfrohen Dinosaurier, und die Kinder würden es sehen, egal was passierte. Das Netzwerk hatte also diese gütige Einstellung, dass Sie Ihre kleinen aufrührerischen Geschichten schreiben. Das ist okay. Solange die Zuschauerzahl nicht abnimmt, sind wir in Ordnung. Sie gaben uns kleine Notizen, wie könnten wir sehen, was Fran darüber denkt, oder könnten Sie hier etwas Lustiges mit dem Baby machen. Aber ihre Einstellung war im Allgemeinen - bis zur letzten Folge - nichts, was Sie tun können, kann die Kinder davon abhalten, dies zu sehen. Sie schauen zu. Solange sie zuschauen, tust du, was du tust, sagst einfach nichts wirklich Dreckiges und erschreckst niemanden zu sehr. 'Werbung Das Finale Nach vier Spielzeiten entschied sich ABC zu beenden Dinosaurier . Die Muppets waren unglaublich teuer in der Wartung, und die Bewertungen gingen trotz wachsender kritischer Aufmerksamkeit nie wirklich durch das Dach. Mit dem Ende in Sicht machten sich die Autoren daran, das zu tun, was sie immer geplant hatten: die Dinosaurier zu töten und hoffentlich einige Veränderungen in unserer eigenen Gesellschaft herbeizuführen. Doyle : 'ABC war sehr glücklich, als wir die Töpfchentrainingsepisode machten. Diese Episoden waren diejenigen, mit denen das Netzwerk meiner Meinung nach am zufriedensten war, die kreative Richtung, die sie bevorzugt hätten. Aber Schriftsteller sind ornery und großköpfig und schwer zu korralieren. Also sind wir unseren eigenen Weg gegangen und sie haben uns 65 Folgen gegeben, was ein minimales Paket für die Syndizierung ist. Und als wir 65 Folgen hatten, zogen sie den Stecker. Wir wussten, dass wir untergehen würden, also dachten wir: Lass uns nicht mit einem Wimmern ausgehen. ' Jung : 'In der letzten Folge hatte ich das starke Gefühl, dass wir es so beenden mussten, wie wir es immer beabsichtigt hatten. Das heißt, dass sie die Dinge so sehr durcheinander bringen, dass sie alle Arten von Dinosauriern aussterben lassen. Wir haben das Drehbuch geschrieben und es gab eine (Netzwerk-) Reaktion darauf. Sie dachten, es wäre zu ärgerlich und sie wollten, dass wir diesen Schlag ziehen. Ich habe die Show zu diesem Zeitpunkt geleitet, aber Michael (Jacobs) trat zurück, um sich zu verteidigen, und sagte: 'Nein, du musst Bob und die Autoren tun lassen, was sie tun wollen. Dazu hat diese Serie immer geführt. Komm schon.' Also fragten sie, ob wir am Ende ein paar Zeilen schneiden könnten, damit es nicht so grausam erscheint und wir sie nicht wirklich tot sehen, solche Dinge. Wir wollen nicht, dass die Leute glauben, dass das Baby sterben wird. Und ich sagte: ‚Nein, nein. Sie verwässern die gesamte Nachricht. Der Punkt ist, wenn Sie arrogant und destruktiv sind, führt dies zu Ihrem eigenen Untergang. Das muss der Punkt sein. ' Schließlich waren sie damit einverstanden. Sie dachten, na ja; Leute werden zuschauen, und darum geht es. ' Caplan : 'Die letzte Episode war eine der gezogenen Kampflinien. Ich erinnere mich, dass ich wirklich wollte, dass sie alle am Ende sterben, nachdem sie eine ökologische Katastrophe über sich gebracht hatten, und das war bei vielen Menschen, einschließlich dem Netzwerk und dem Studio, nicht beliebt. Sie sagten: 'Was meinst du damit, dass du sie alle umbringen wirst? Das machen wir nicht. Sie leben glücklich bis ans Ende ihrer Syndizierung. ' Aber ich fand das von entscheidender Bedeutung, dass ich im Geiste von Jim Henson, der wollte, dass wir etwas gegen den Planeten unternehmen, nach all ihrer Nachlässigkeit dachte, die Eiszeit auf sich selbst gebracht zu haben, genau die richtige Botschaft für diese Zeit war. Es ist unheimlich. 'Foto: ABC Photo Archives / Getty Images. Earl Sinclair mit Marla Maples und Donald Trump, 1992. Jacobs : 'Das Publikum wusste, dass wir zum Aussterben führten. Ich erinnere mich an das Netzwerk, das anrief und sagte: 'Über unseren Leichen wirst du diesen kleinen Dinosaurier töten', und mein Ding war, es ist historisch. Es ist keine Erfindung. Wir hofften also, dass das breite Publikum, männlich und weiblich, sich das Stück ansehen und verstehen würde, was wir kommentierten. Wir müssen uns selbst anschauen. Aus diesem Grund waren wir immer stolz auf die Show; Es war unser Auftrag, lustig und unterhaltsam zu sein, denn so bleiben Sie in der Luft, aber wir haben uns auch so sehr bemüht, ein Programm von gewissem Wert zu sein, und ich denke, die Auswahl dieser Themen, die wir untersucht haben, hat uns dabei geholfen, dies zu erreichen. ' Caplan : 'Es gibt immer noch dieses Zeug über Ökologie, Politik, Beziehungen zwischen Männern und Frauen und den Kampf um Gleichberechtigung, und ist eines dieser Dinge wirklich verschwunden? Ich denke, sie werden im Laufe der Zeit etwas besser, aber es ist immer ein Kampf. Damals war es eine Parodie, aber vielleicht ist es keine Parodie, wenn die Probleme immer noch bei uns sind. ' Doyle : 'Es ist entsetzlich, wie wenig Fortschritte erzielt wurden. Nichts hat sich verändert. 25 Jahre später, und es ist alles der gleiche Müll. Es ist erstaunlich, wie viel Amnesie die amerikanische Öffentlichkeit hat, und es ist ein wenig entmutigend Dinosaurier konnte das nicht ändern. Trotz unserer Bemühungen konnten wir die Welt nicht reparieren. '